后记
关于侠道：
如果要附会起来，写这一篇最初的灵感，倒的确和一段历史有关。只不过不
是中国，而是前苏联。那是赫鲁晓夫回忆录里提到的一件事，时间是1933年，背
景是苏联的工业化。由于当时的国际环境一触即发，斯大林做出了优先发展重工
业的决策。而这样的工业化进程是极为残酷的，它是以对农民的剥夺为代价。在
西伯利亚，成片的农民被饿死。赫鲁晓夫时任乌克兰的省委书记，他收到了来自
一个集体农庄的书记给他的信件，信中说：赫鲁晓夫同志，我向您汇报：国家规
定的上缴粮食计划我们已经全部完成了，可是，现在农庄里已经没有一颗粮食了。
寒冷冬季即将来临，我请求您，请求国家不要忘了我们。
然而当时赫鲁晓夫也无法调拨出余粮进行接济。冬天来了，又过去了，等到
饥荒缓解的时候，赫鲁晓夫派出了人员去那个农庄了解情况，结果是：整个农庄
的人已经全部饿死，一个也不剩，包括那位写求援信的书记。这件事，在很长的
时间里，常常让赫鲁晓夫从噩梦中惊醒。
这样的牺牲换来了苏联1938年的经济快速起飞，从而使它从一个落后的国家
一举变成一个在军事上、工业上可以抗衡美国的超级大国。现在的俄罗斯所依仗
的，也是那一时期奠定的基础。直到如今，西方经济学家在研究这段历史的时候
也不得不承认，如果没有那一段时间的残酷剥夺，也就没有苏联的超常规飞速发
展、斯大林格勒保卫战的胜利、更不会有第二次世界大战的胜利。世界的格局将
发生重大变化。
历史只是一个整数，它不会记录下牺牲，只记录结果。为了这样的结果，采
取什么样的手段仿佛都是可以原谅的。然而对于一个具体的人来说，这样的背负
要付出的代价，也许是整整一生。
值得还是不值得？用小的、个人的、局部的牺牲，去成就一个大事业？这是
聂天城的困惑，又何尝不是叶昭的？只不过两个人的最终答案不同，选择也不一
样罢了。侠道的本质是个人的，追求自由、追求隐逸、追求平等。然而现实不是，
所以天道盟注定会背离起初的宗旨，走向它的反面。
不能评判，也只能是这样没有答案的结束。时间将带走一切，无论是非对错。
而不可磨灭的心灵的光依旧闪耀在某个不为人知的角落，给偶尔看见它的人带来
温暖和希望。
是为侠道。
如果要附会起来，写这一篇最初的灵感，倒的确和一段历史有关。只不过不
是中国，而是前苏联。那是赫鲁晓夫回忆录里提到的一件事，时间是1933年，背
景是苏联的工业化。由于当时的国际环境一触即发，斯大林做出了优先发展重工
业的决策。而这样的工业化进程是极为残酷的，它是以对农民的剥夺为代价。在
西伯利亚，成片的农民被饿死。赫鲁晓夫时任乌克兰的省委书记，他收到了来自
一个集体农庄的书记给他的信件，信中说：赫鲁晓夫同志，我向您汇报：国家规
定的上缴粮食计划我们已经全部完成了，可是，现在农庄里已经没有一颗粮食了。
寒冷冬季即将来临，我请求您，请求国家不要忘了我们。
然而当时赫鲁晓夫也无法调拨出余粮进行接济。冬天来了，又过去了，等到
饥荒缓解的时候，赫鲁晓夫派出了人员去那个农庄了解情况，结果是：整个农庄
的人已经全部饿死，一个也不剩，包括那位写求援信的书记。这件事，在很长的
时间里，常常让赫鲁晓夫从噩梦中惊醒。
这样的牺牲换来了苏联1938年的经济快速起飞，从而使它从一个落后的国家
一举变成一个在军事上、工业上可以抗衡美国的超级大国。现在的俄罗斯所依仗
的，也是那一时期奠定的基础。直到如今，西方经济学家在研究这段历史的时候
也不得不承认，如果没有那一段时间的残酷剥夺，也就没有苏联的超常规飞速发
展、斯大林格勒保卫战的胜利、更不会有第二次世界大战的胜利。世界的格局将
发生重大变化。
历史只是一个整数，它不会记录下牺牲，只记录结果。为了这样的结果，采
取什么样的手段仿佛都是可以原谅的。然而对于一个具体的人来说，这样的背负
要付出的代价，也许是整整一生。
值得还是不值得？用小的、个人的、局部的牺牲，去成就一个大事业？这是
聂天城的困惑，又何尝不是叶昭的？只不过两个人的最终答案不同，选择也不一
样罢了。侠道的本质是个人的，追求自由、追求隐逸、追求平等。然而现实不是，
所以天道盟注定会背离起初的宗旨，走向它的反面。
不能评判，也只能是这样没有答案的结束。时间将带走一切，无论是非对错。
而不可磨灭的心灵的光依旧闪耀在某个不为人知的角落，给偶尔看见它的人带来
温暖和希望。
是为侠道。